從IPM看農業韌性：嘉義設施農業如何管理田間、設施與經營風險
——專訪嘉義縣精緻農業協會吳世彥理事長，談病蟲害管理、設施重建與農場經營
訪談人、本文作者／黃靖嵐研究員
作物有害生物整合管理（IPM）的核心，也建立在這類風險管理思維上。農民透過預防、監測及不同防治方法，依據田間實際狀況決定何時介入、採取哪些措施，而設施隔離與栽培環境管理本來就是其中一環。當極端天候進一步影響溫室結構與農場營運，農民需要處理的風險也從病蟲害延伸到設施投資、復耕時程與資金安排。
🎧嘉義縣精緻農業協會吳世彥理事長長期投入設施蔬果生產，曾獲第二屆永續善農獎 IPM Award 現場操作組肯定。 歡迎收聽本集Podcast，聽吳世彥理事長從嘉義設施農業的第一線經驗出發，分享IPM如何落實在田間操作，以及丹娜絲颱風過後，農民如何重新檢視溫室結構、投入成本與農場經營。
IPM從預防與監測開始，也要提高每一次防治的效率
在設施農業中，溫室本身就是降低病蟲害風險的方法之一。隔開部分雨水與外來干擾後，病蟲害發生條件與露天栽培不同，農民仍需持續觀察田間狀況，再決定是否需要防治。
對小果番茄、小黃瓜等連續採收作物而言，防治時機尤其重要。作物進入採收期後，用藥會受到安全採收期限制，因此生育前期就需要掌握病蟲害發生情形，避免問題累積到採收階段才集中處理。
吳世彥參加永續善農獎時，便從日常使用的噴藥設備著手。他將原本約15至20公分的噴頭間距調整至25至30公分，減少水霧重疊與用水量。談到農藥風險減量，他認為，「應該是說，用藥的效率會比較好。」與其只看最後少用了多少藥，更重要的是確認每一次防治是否符合田間需要。
實際安排防治時，他也會檢查不同藥劑的作用對象。如果一項藥劑已能處理田間數種主要害蟲，就沒有必要重複加入作用相近的藥劑。農民需要依據實際發生的病蟲害、作物生育階段與採收時程安排防治，才能減少不必要的投入。
這也是IPM與固定施藥方式最大的差別。田間沒有出現的問題，不需要預先納入完整的防治組合；環境與病蟲害狀況改變，管理方式也應隨之調整。
設施降低部分生產風險，也要面對極端天候的考驗
嘉義太保、水上等地長期發展小果番茄與瓜果類設施栽培，農民透過溫室降低降雨等環境因素對生產的干擾，也累積了相當多的栽培與病蟲害管理經驗。114年丹娜絲颱風帶來的衝擊，則讓農民重新檢視設施本身的風險。
過去嘉義也曾發生溫室因颱風受損，但多半是個別農場自行修復。丹娜絲造成較大範圍的設施損害，大量農戶同時需要拆除工班、重建廠商與材料，塑膠布等農業廢棄物也必須集中清運。
嘉義縣政府災後投入農業廢棄物清運及相關協助，處理個別農民較難自行解決的問題。不過，大量農戶同時進入重建，也使施工人力與材料供應出現排程壓力。設施倒塌造成的影響因此不只發生在颱風當下，後續清理與等待重建的時間，都會直接影響復耕。
經歷這次風災後，柱距、圓拱間距、斜撐方式與管材厚度等結構細節，也成為農民重新學習的內容。這些規格平常不容易從外觀看出差異，但遇到強風時，會影響整體結構的承受能力。
對設施農業而言，降低風險因此不能只看溫室「有沒有蓋」。農民還需要了解使用哪些材料、採取什麼結構，以及這些條件是否符合所在地的環境與生產需求。
重建前先確認材料規格，也要算清楚投資成本
溫室外觀看起來相似，實際使用的材料可能差異很大。相同外徑的方形管可以有不同厚度，斜撐使用的材料與配置也會影響結構。等到整座溫室完成後，許多規格已經很難再確認。
吳世彥因此提醒農民，估價與簽約階段就應把材料尺寸與厚度寫清楚，材料送到農場時也要再確認。他在訪談中指出：「你不要等他蓋好之後再去驗，那個其實已經太晚了。」必要時可以要求廠商提供材料的出廠證明，將驗收工作提前到施工前端。
材料與結構規格提高，建置成本也會增加。農民當然可以選擇更粗、更厚的材料，但設施最終仍需靠農產品收入回收，因此需要依所在地的氣候條件、作物需求與可負擔的投資額度選擇適當規格。
風災後的停產期也讓資金問題更加明顯。農民簽約時需要支付款項，材料進場後還有後續支出，施工期間卻無法維持原有的生產收入。農業貸款可以協助資金調度，但吳世彥提醒農民，「貸款還是要還」，評估重建時仍需要把後續還款與營運資金一起算進去。
農場財務管理因此也是風險管理的一環。有些農民一季結束後雖然有銷售收入，但如果沒有把自己的工資、設備折舊與未來更新費用納入計算，就很難判斷實際收益。以小果番茄為例，從種植到開始採收需要一段時間，期間苗款、人工與生活支出仍會持續發生，農場必須有足夠資金支應生產前期。
設備投入需要配合作物與農場規模
近年設施農業持續導入環控、滴灌、二氧化碳及LED等設備，農民可以利用更多工具調整生產環境，但設備愈完整，初期投資也愈高。吳世彥認為，新進農民不需要一次把所有設備配置到位。
他常說：「先求有，再求好。」農民應先依作物與農場規模建立基本生產條件，等收入趨於穩定，再評估哪些設備確實能改善生產。他也以考試比喻，先讓農場做到穩定的80分，再依實際需要投入資源往90分調整。
這項考量與IPM的作法其實相近。無論是病蟲害防治或設備投資，投入愈多並不代表效果一定愈好，關鍵仍在於農場目前面對什麼問題，以及新增投入能否改善這個問題。
農民也需要考量不同作物的生產期與收入回流速度。當手上的資金有限時，作物選擇、設施投資與現金流就需要一起評估，避免設備投入過高，反而壓縮後續生產調整的空間。
產區交流讓農民累積更多風險管理經驗
嘉義縣精緻農業協會成立約十年，會員從早期約30人增加至120多人，主要從事設施農業。協會平時安排栽培、行銷與包裝等課程，近年也加入財務規劃，希望農民除了掌握生產技術，也更清楚自己的成本與收入。
不同產區會形成各自熟悉的作物與栽培方式，許多問題也需要長期實作才能累積經驗。農民若能找到種植相同作物、處理過類似病蟲害或設施問題的同業，就能直接比較作法與結果，減少自行摸索的時間。
協會也持續參與農業人才培育，安排學員進入產地實作、參訪與接觸產品銷售。「一季園主」便讓有意投入農業者先實際經歷一季生產，自行負擔苗款與部分防治資材，再計算生產成本、收入與投入時間。實作者可以在投入大筆設施資金以前，先了解這種生產方式是否適合自己。
因此，吳世彥給新進農民的建議是「多聽、多看、多問」。不同農場條件無法完全複製，但前人的經驗可以協助農民提早知道可能遇到哪些問題，也能在投資之前做出較完整的判斷。
AI目前主要協助資訊整理與初步判斷
吳世彥近年也開始使用AI，目前主要用來查找資料、整理資訊，以及協助理解較陌生的專業內容。上完課後遇到沒有完全理解的概念，他會請AI用較容易理解的方式重新說明；碰到溫室結構等不熟悉的問題，也會先查找相關資訊，再向實際從事該領域的人確認。
病蟲害管理也有類似用途。例如將準備使用的藥劑交給AI整理，查看防治對象是否重複，作為安排用藥的參考。不過實際使用後，他也發現AI可能將資料中所有可能發生的病蟲害一起納入，提出的防治內容反而超過田間實際需要。
因此，他將AI形容為「一個小老師，當然他講的也不一定會全對。」AI可以協助整理資訊，田間實際有哪些病蟲害、作物處於什麼生育階段，仍需要農民依現場狀況判斷。
對協會而言，AI對於行政工作的幫助反而更為直接。協會幹部白天各自務農，許多活動與行政工作只能利用晚上或假日處理，AI可以協助查找資料、整理行程與準備初步文字，減少重複性的整理時間。
農業韌性建立在日常風險管理的累積
從吳世彥的經驗來看，IPM並不只發生在施藥當下。溫室隔離、栽培管理、病蟲害監測與防治安排，共同影響作物面對病蟲害與環境變化時的風險；丹娜絲颱風則進一步提醒農民，設施本身也需要納入日常管理與投資判斷。
當視野擴大到整座農場，風險還包括設施重建所需的時間、投入資金以及停產期間的現金流。這些問題彼此連動，農民很難只靠單一技術解決，而需要依農場條件持續調整。
農業韌性需從日常管理中累積，農民透過IPM掌握田間變化，透過設施設計降低生產環境的不確定性，也透過財務與投資規劃保留因應突發狀況的空間。極端天候、病蟲害與市場條件無法完全預測，但農場若能提早掌握主要風險，並保留調整的能力，就能降低單一事件對生產與經營造成的衝擊。
訂閱《農業運籌洞察月報》：連結
0 留言