本文作者／林詒悅助理研究員


動物實驗，不再只是「能不能做」的問題

動物實驗長期是生命科學研究、醫藥開發、毒理安全評估與產品驗證的重要工具。從新藥、化學品到農業與食品相關研究，許多試驗都需要透過動物模式觀察生理反應與安全風險。對研究與產業而言，動物實驗也與法規審查、產品上市及風險管理密切相關。

然而，隨著動物福祉觀念提升與新興科技發展，研究者開始重新思考動物實驗的必要性。過去許多試驗依循既有流程進行，現在則更重視：這個問題是否一定要使用動物？是否已有其他方法能先回答部分問題？如果仍需進行動物試驗，又能否降低數量、減少負擔，並讓數據更穩定？

這樣的轉變並不是否定動物實驗，而是讓試驗設計更審慎。動物模式雖然能提供重要參考，但不同物種之間仍存在代謝、免疫與器官功能差異。有些候選產品即使在動物試驗中表現良好，後續仍可能因反應差異而失敗。因此，如何在試驗前期更早看見風險、減少不必要的動物使用，也逐漸成為研究與法規發展的重要方向。

3R推動結合替代、減量與精緻化精神，逐步促進動物實驗管理與替代科技發展。



3R的核心：讓試驗多一層判斷

談到動物替代科技，最常被提到的概念就是3R。3R分別是替代（Replacement）、減量（Reduction）與精緻化（Refinement），三者共同構成實驗動物使用與管理的重要原則。它的重點不是單純壓低動物使用數字，而是在科學必要性、倫理責任與技術可行性之間，協助研究者選擇更合適的試驗方法。

  • 替代（Replacement）：優先使用非活體方法取代動物試驗。例如透過細胞培養、器官晶片、電腦模擬或人工智慧（AI）模型，在研發早期進行初步的安全性與功效評估。
  • 減量（Reduction）：若必須使用動物，應透過精準的試驗設計與資料整合，在維持結果可信度的前提下，將動物使用數量降至最低，避免重複或無謂的試驗。
  • 精緻化（Refinement）：改善動物的照護、操作與管理流程，降低其疼痛與緊迫。穩定的動物狀態不僅能提升動物福祉，也能產出更不受干擾、更可靠的實驗數據。
因此，3R讓試驗設計不再只有「直接進入動物實驗」一條路。研究者可以先判斷哪些問題能由非活體方法回答，哪些問題需要先做前期篩選，哪些情況仍需動物模式協助確認整體生理反應。這套分層思考，正是3R從動物福祉原則走向精準試驗的重要關鍵。

3R原則包含替代、減量與精緻化，重點在於依研究目的選擇更合適的試驗方法。


從少用動物，到更早看見風險

近年快速發展的替代科技，讓許多過去只能依賴動物試驗的問題，有了更多前期判斷工具。細胞模式可以觀察特定毒性反應，類器官能模擬部分組織功能，器官晶片則能在微小系統中重現特定生理環境；電腦模擬與AI模型，也逐漸被用來協助風險預測與候選物篩選。

這些技術的重要性，在於能讓風險更早被發現。過去部分產品可能進入動物試驗後，才發現毒性或效果不如預期；現在則有機會先利用體外模式或模型分析排除高風險候選項目，減少後續不必要的試驗與資源投入。對研發端而言，這不只是減少動物使用，也能降低時間與成本消耗。

不過，替代科技並不是單一萬用解方。不同技術能回答的問題不同，也各自存在限制。例如細胞模式未必能完整反映整體生理反應，器官晶片與類器官仍需面對標準化與量產問題，AI模型也需要足夠資料支持。因此，3R的方向並不是完全取消動物試驗，而是讓不同工具在合適的位置發揮作用。


台灣的3R發展，開始從研究走向實際應用

對台灣而言，推動3R替代科技，不只是研發幾項新技術，更重要的是讓這些方法能真正進入研究、檢測與產品開發流程。若只有技術成果，卻缺乏驗證流程、法規接受機制與能操作的人才，再好的替代方法也很難被實際採用。因此，近年台灣推動3R時，除了技術研發，也逐漸開始補強制度、驗證與教育訓練等環節。

農業部第一期「建構生醫產業動物替代體系及開發關鍵技術」計畫，便從國內外替代規範盤點、體外試驗建立、電腦模擬應用到跨域技術研發等方向累積基礎。除了細胞模式、器官晶片等替代技術，也開始嘗試把替代方法與農藥、動物用藥及相關安全性評估需求接上，讓3R不只是研究議題，而能逐漸進入實際應用場景。

近年推動的第二期「臺灣動物實驗替代科技計畫」，則進一步透過跨部會分工，將重點放在替代科技研發、減量策略、驗證平台建置與動物實驗管理優化等方向。相較於早期較偏向技術開發，現在的推動方向更重視方法是否能被驗證、是否能穩定操作，以及是否能與法規與產業需求接軌。這也代表3R的發展，已逐漸從單一研究題目，轉向建立長期可運作的試驗與管理能力。


台灣3R推動逐步從技術研發延伸至驗證、法規銜接、人才培育與成果轉譯。


未來關鍵：讓新方法被信任、被採用

未來3R替代科技能否真正改變試驗模式，關鍵不只在於技術是否存在，而在於這些方法能否被驗證、被重複操作，並獲得研究單位、主管機關與產業端信任。類器官、器官晶片、電腦模擬與AI模型雖然提供新的可能，但若缺乏標準化流程與品質管理，仍難以大規模應用。

此外，替代試驗也不一定比傳統動物實驗簡單。部分新興技術需要精準控制培養條件、流速與細胞組成，若缺乏穩定規格與操作訓練，結果就不容易重複。AI模型同樣需要大量可靠資料與持續驗證，才能作為安全性評估或研發決策的參考依據。

3R替代科技的未來，不會是某一項技術完全取代所有動物試驗，而是讓不同試驗工具能依照問題性質被合理使用。當替代、減量與精緻化逐漸成為試驗設計中的基本思維，動物實驗也能從過去較單一的流程，逐步走向更精準、更有效率，也更負責任的試驗模式。

對本學會而言，後續重要工作不只是呈現研究成果，也包括協助不同讀者理解3R推動的內容與意義。透過成果資料彙整、推廣轉譯與跨領域溝通，讓較專業的替代科技議題能被更多人理解，也協助研究成果與實際應用之間形成更清楚的連結。



訂閱《農業運籌洞察月報》：連結